Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Конференции и мероприятия по юриспруденции в 2023 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Итак, давайте начнем с самого главного — что мы будем продавать вашим потенциальным клиентам?
Наверняка, вы читаете сейчас и понимаете, что многие отрасли права и услуги на сегодня не актуальны, причин здесь несколько — поправки в законодательство, платежеспособность ваших клиентов, политическая ситуация в мире и т.д. Конечно, все это исправить и вернуть обратно как было, мы не можем. Но! Мы можем адаптироваться к новым условиям и начать мыслить в новых реалиях.
Новые основания для аннулирование водительского удостоверения: с 1 марта 2023 года
Основания, когда у водителей могут аннулировать их действующие много лет права также прописаны в новом постановлении. Для этого в пункт 35 действующих правил уже внесли изменения и дополнения. Так, водительские права в ГИБДД аннулируют в следующих случаях:
- если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые признали подложными (поддельными), либо было доказано, что их выдавали с нарушением правил (пункт «г»);
- если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством (пункт «ж»);
- при поступлении сведений об аннулировании медицинского заключения – в случае неявки водителя транспортного средства на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование (пункт «и»).
Наиболее востребованные юридические услуги в 2022 году
Уже пробовали? Или до сих пор грустите, что выручка в вашем юридическом бизнесе упала и вы сидите и ничего не делаете?
Берите пример с коллег:
Компания Пепеляев Групп разработала информационный портал «Санкции. Поддержка Бизнеса» цель которого — оперативное оповещение бизнеса об изменениях в законодательстве по разным сферам права, а также поддержка бизнеса в это сложно время.
Александр Кынев, политолог
Рутинизация [по поводу военной операции] очевидна, начиная уже примерно с июня [2022 года], не только в России, но и в мировой политике тоже. В обществе усталость. Я думаю, если ситуация будет затягиваться, усталость будет нарастать. А если ситуация будет ухудшаться, то сочетание усталости и роста недовольства может вызвать кризис.
Элита — это часть общества и, я думаю, разделяет примерно те же настроения. Только элиты гораздо лучше знают ситуацию и больше информированы, поэтому о реальных проблемах им известно еще больше. Поэтому я думаю ухудшение экономической обстановки на элитах будет отражаться в первую очередь. Общество транслирует то, что происходит в элитах на самом деле.
У общества одно ожидание, чтобы это побыстрее закончилось. Чтобы это закончилось как-нибудь. Люди любое окончания примут как облегчение. Я думаю, все эти разговоры про поражение и не поражение… людям уже настолько все равно. Людям главное, чтобы был конец. И поражение не будет катастрофой. Те, кто считает, что это обрушит режим, глубоко ошибаются. Не обрушит. Хусейн, после того, как американцы освободили Кувейт, спокойно еще правил почти 10 лет, и ему ничего не мешало. И, может быть, до сих пор был бы президентом Ирака, если бы не было второго американского вторжения.
Рейтинги [у власти] будут падать. У всех [во власти]. Не бывает такого, чтобы падали у кого-то одного. В наших условиях, когда все это представляет собой вертикаль, рейтинги падают сразу у всех.
Вызовет ли рост недовольства протесты? Не факт, одно с другим связано очень косвенно. Для протестной активности требуются либо какие-то эмоциональные всплески, как было в Хабаровске — какое-то событие. Должно быть яркое событие, чтобы люди взяли и вышли, какой-то шок определенный. Если такого всплеска не происходит, [когда] все всё понимают, но происходит тихий саботаж, общее недовольство, никто на улице не выходит. Если будут какие-то события экстраординарные, форс-мажоры, то да, могут быть протесты. Но этого мы предсказать не можем, форс-мажор непредсказуем.
Я думаю, именно по этой причине ее [второй волны мобилизации] не будет. Она как вторая волна и не нужна. Она будет медленной, тихой сапой, потихонечку, замещение выбывающих.
Особенности развития международного права в конце XX века
Результаты международного права в конце XX века сопряжены с последствиями трех событий, ставшими катализаторами международных общественных отношений, которые в настоящее время обусловлены взаимосвязанным характером развития национальных экономик разных государств посредством хозяйственных связей.
Противопоставительный характер развития государств, принадлежащих к капиталистической и социалистической формациям, привел к масштабному военному конфликту, по окончании которого колониальная система окончательно распалась. В результате образовался так называемый «третий мир», в который на конец 60-х годов XX века входило более 2/3 государств планеты. Большинство государств появилось вследствие получения колониями независимости от европейских государств. Вплоть до конца 80-х годов XX века страны «третьего мира», не имея четко выраженной ориентации своего будущего развития, в значительной степени корректировали отношения государств капиталистической и социалистической систем, в целом способствуя прогрессу в международном праве.
В начале 90-х годов XX века мировые отношения претерпели существенные метаморфозы, когда прекратил свое существование СССР, что окончательно обозначало распад социалистической формации, завершив процессы, начатые в результате социально-экономических преобразований в Китае, Вьетнаме и ряде других социалистических стран, а также объединения ФРГ и ГДР. Эти события способствовали углублению развития международных экономических отношений и глобализации хозяйственных связей в масштабах планеты.
Появление ядерных держав (Россия, США, Великобритания, Франция, Китай), способствовало созданию правовой системы регулирования распространения ядерного оружия. В первую очередь, Договор о нераспространении ядерного оружия одобренный резолюцией 2373 (XXII) Генеральной Ассамблеи ООН от 12 июня 1968 года [2].
К концу XX века международное право развивалось под влиянием изменений межгосударственных отношений. На тот момент актуальным стал вопрос проблемы иммунитета государства. Данный вопрос сопряжен с суверенитетом государства.
Суверенитет – это один из признаков государства, его неотъемлемое свойство, заключающееся в полноте законодательной, исполнительной и судебной власти на своей территории; в неподчинении государства, его органов и должностных лиц властям иностранных государств в сферах международного общения [10].
При этом иммунитет государства означает его неподсудность суду другого государства. Следует отметить, что в Евросоюзе государства поступились значительной частью своего суверенитета с целью получения экономических выгод от взаимной интеграции. Напротив, ряд государств, например, Иран, КНДР полностью исключают любую возможность утраты части своего суверенитета. Некую сбалансированную позицию пытаются выработать Россия, Китай, Индия, исходя из принципа приоритета национальных интересов в международных отношениях и взаимного уважения участников мирового сообщества. США пытаются удерживать позицию гегемона, исходя из принципа неприкосновенности собственного суверенитета и национальных интересов при одновременном игнорировании вопросов суверенитета других государств.
В рамках развития международных экономических отношений ключевым аспектом является организация мирового экономического порядка. С конца XX века в постоянном противостоянии находятся две тенденции: либерализация и протекционизм. Либерализация предполагает отказ от ограничений в международных отношениях, а протекционизм исходит из необходимости защиты национальной экономики от иностранной конкуренции. В настоящее время направление либерализации сосредоточено в рамках ВТО, а протекционистские меры ряд государств вводит, руководствуясь собственными представлениями об экономической безопасности, используя для этого комплекс тарифных и нетарифных мер для защиты внутреннего рынка. «Основные сферы развития международных правоотношений: правовые режимы товарооборота, доступа товаров на внутренний рынок, защиты рынка, принципы расчетов по товарообороту, использование тарифных и нетарифных мер регулирования внешней торговли, импорта/экспорта, контроля за мировыми ценами на товарных рынках, регулирования товаропотоков, транспортировки товаров, правовой статус частных лиц, осуществляющих ВЭД и т.п.» [9]
Для регулирования вопросов международного права государства используют следующие методы [12] регулирования:
- метод двустороннего регулирования отношений: договоры и соглашения;
- метод многостороннего регулирования: пакеты соглашений ВТО и других международных организаций (ОПЕК и др.);
- метод наднационального регулирования: применяется в рамках международных организаций, например, АБИИ, МВФ и др.;
- метод диапозитивного регулирования – с помощью диспозитивных норм международного права;
- метод императивного регулирования – с помощью императивных норм международного права.
В рамках международного права основным институтом является ООН, документы которого определяют большинство критически значимых вопросов международного права. Одним из важных аспектов является регулирование силового воздействия на межгосударственном уровне. Согласно статье 2 Устава ООН [1], запрещается угроза силой или её применение, при этом под силой понимается именно вооруженная сила, тогда как вопросы аспектов применения экономической силы или давления остается за рамками данного документа. В политической сфере в системе ООН существует Совет Безопасности ООН, который призван определять наличие применения силы и принимать решения о контрмерах, а применительно к экономической силе такого механизма не существует. Вместе с тем, Совет Безопасности ООН неоднократно прибегал к экономическим санкциям, например, в отношении Южной Родезии, ЮАР, Ирака и др. стран, но каждый раз речь шла о применении мер ответственности в форме экономических санкций за нарушения Устава ООН в политической сфере. Вместе с тем США и страны НАТО неоднократно действовали в обход решений Совета Безопасности ООН в политической сфере, используя вооруженную силу для достижения национальных интересов США.
На конец XX века основными тенденциями развития современного международного права являлись следующие [14]:
- Переход от методов двустороннего регулирования к методу многостороннего регулирования;
- Расширение объектной сферы международного права;
- В международном праве сложилась ситуация, при которой экономически более развитые государства пользуются большими выгодами от использования международно-правовых норм;
- Легализация преференций предоставляемых друг другу государствами в рамках экономической интеграции;
- Развитие наднационального регулирования;
- Господствующее положение экономически более развитых государств позволяло им осуществлять меры экономического диктата без учета международных норм;
- Неразборчивое применение государствами экономических санкций на основании собственной квалификации юридических фактов.
Сложившиеся тенденции обусловили возникновение множества противоречий, которые объективно стали препятствием для дальнейшего развития государств на условиях равноправного взаимовыгодного существования. В результате на рубеже веков в международном праве сложились фундаментальные условия формирования поляризационных процессов и отказа от недействующих механизмов международного права.
Современное международное право: результаты и перспективы
Вопрос о состоянии актуальных вопросов международного права неоднократно поднимал Владимир Владимирович Путин в Послании Президента Федеральному собранию:
«Противоречия, свойственные современной системе международных отношений, проявляются в самых различных сферах – от военно-политической до гуманитарной. Сейчас уже не приходится сомневаться в том, что романтические настроения, связанные с распадом Советского Союза и прекращением идеологического противостояния между Западом и Востоком, оказались не более чем иллюзиями, что уже не раз происходило в мировой истории. Жизнь показала: на смену идеологическим противоречиям приходят геополитические, которые по силе своего накала не уступают, а, может быть, превышают политико-идейные разногласия. История, таким образом, не остановилась, а перешла лишь на новый виток своего развития» [3].
«Хочу подчеркнуть: или мы будем суверенными – или растворимся, потеряемся в мире. И это, конечно, должны понять другие державы. Все участники международной жизни должны это понять. И, понимая, укреплять роль и значение международного права, о котором мы так много говорим в последнее время, а не подстраивать его нормы под чьи-то конъюнктурные интересы, вопреки основополагающим его принципам и здравому смыслу, считая всех вокруг малообразованными людьми, которые не умеют читать и писать» [4].
Таким образом, современное мировое развитие становится все более противоречивым и более динамичным, что распространяется и на международное правовое поле. В период после окончания холодной войны человечество так и не приблизилось к преодолению ранее существовавших противоречий, более того, появились новые вызовы, которые сопряжены с разными уровнями социально-экономического развития, социальным расслоением, а также различиями между странами разных цивилизаций. В этой связи требуется активизация использования важнейшего инструмента мировых отношений, которым является международное право, при условии его единообразного понимания всеми странами.
«Международное право становится фактом объективной действительности только тогда, когда в наличии имеется как минимум два государства, отношения между которыми неизбежно должны быть урегулированы определенными правилами поведения» [11]. Можно объективно согласиться, что необходимость международного права в современных условиях имеет естественный характер. Вместе с тем, несмотря на динамичное развитие, «основным субъектом международного права остается государство, которое выступает в самых различных формах и проявлениях, но при этом сохраняет свое качество международной правосубъектности» [11].
В то же время, в системе международных отношений произошли значительные изменения в начале XXI века, когда помимо государств активными их активными участниками стали международные межправительственные организации, а также появился ряд международных неправительственных организаций, которые стремятся активно влиять на международное правотворчество и международную правоприменительную практику. При этом деятельность международных неправительственных организаций может приводить к осложнению межгосударственных отношений, что объективно требует формирования правовых основ их деятельности в международном поле. Так, акции международной экологической организации «Гринпис» на судне «Arctic Sunrise», вылившиеся в попытку воспрепятствовать работе российской нефтяной платформы «Приразломная» в Арктике, привели к аресту активистов и членов экипажа судна, что вызвало определенное осложнение в отношениях между Россией и Нидерландами. Кроме этого, наблюдается нарастающая тенденция вмешательства в международное право негосударственных участников, в первую очередь транснациональных корпораций и государственных компаний. Отдельно следует отметить и вопрос об ограниченной международной правосубъектности индивида, который, хотя и не отменяет суверенитета государств, имея субсидиарный по отношению к национально-правовым средствам характер, косвенно способствует процессу включения международных норм в национальную правовую систему. Вместе с тем, результирующим аспектом развития международной системы права стал урегулированный вопрос о предмете международного права, которым является сфера межгосударственных отношений.
Еще один важный аспект международного права сосредоточен в финансовой сфере. В начале XXI века был создан прецедент, когда национальный закон одного государства вынудил соблюдать его другие государства без учета международных норм права. Концепция Закона о соблюдении условий налогообложения зарубежных счетов или «FATCA» [7], предполагает реализацию права налоговых органов США получить сведения о счетах в зарубежных финансово-кредитных учреждениях, которые принадлежат американским налогоплательщикам. Закон вводит требование, чтобы зарубежные банки и другие финансовые организации отчитывались перед американской налоговой службой об имеющихся у них счетах американских клиентов и удерживали некоторые налоги в пользу американского бюджета. Для этого зарубежная финансовая организация должна заключить соответствующее соглашение с налоговыми органами США [6]. Формально, данный закон позволяет США, начиная с 2014 года, требовать от всех европейских стран систематического получения банковских данных по счетам живущих в Европе американских граждан. На практике же это означает отказ стран, ратифицировавших «FATCA», от института банковской тайны в отношении США. При этом страна, которая откажется от подписания данного закона, рискует попасть под экономические, организационные и политические санкции. В рамках данного закона американскими налогоплательщиками признаются [7]:
- граждане США,
- граждане США с двойным гражданством,
- владельцы Green Card,
- лица, которые долгое время работают в США,
- все американские юридические лица.
Следует отметить, что «FATCA», помимо декларируемых целей, имеет задачу ослабить конкуренцию и снизить конкурентоспособность иностранных финансово-кредитных организаций. Таким образом, очевидно использование США ряда инструментов для повышения прибыльности американских финансово-кредитных организаций.
Следует также особо отметить, что в начале XXI века вновь остро встал вопрос о применении силовых мер воздействия на суверенные государства, комплексно характеризуемых гуманитарной интервенцией. С точки зрения правовых принципов данный инструмент должен использоваться под эгидой ООН на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. Практика реализации таких действий, их цели, состав, результативность всякий раз имеют конкретно-исторические особенности, однако до сих пор не выработано единого механизма их реализации. При этом отсутствует общепринятое понимание как природы данного явления, так и правовых оснований для их осуществления. Одно из обобщающих определений таково: «гуманитарная интервенция – применение вооруженной силы одним государством или группой государств против другого государства для защиты в нем прав человека (граждан этой страны)» [8]. При этом защита прав человека осуществляется без согласия данного государства. Необходимо отметить, что допустимость, правомерность и применимость интервенции определяется согласно положениям Устава ООН, однако анализ практики применения свидетельствует, что эти условия не соблюдаются в полной мере, в частности, примерами могут служить события в Косово и Ираке.
Исторические аспекты гуманитарных интервенций в страны Африки, Ближнего Востока, Европы, Латинской Америки – всего около 30 прецедентов – позволяют судить, что в случае массовых нарушений прав человека в том или ином государстве, например, геноцида населения, которые государство не хочет остановить или не способно это сделать, являются фундаментальным основанием для Совета Безопасности ООН принудительно принять меры для защиты прав человека в форме гуманитарной интервенции. Однако осуществление гуманитарных интервенций показывает, что оно часто связано с отсутствием достаточных оснований. Вместе с тем, критериального подхода к определению оснований применения мер Советом Безопасности ООН не выработано в системе международного права. Равно как не выработано критериального или комплексного подхода к определению ответственности государств, осуществляющих интервенции в страны под предлогом защиты прав человека. Это создало опасные прецеденты, когда США и ряд стран Европы вмешивались во внутренние дела других государств под таким предлогом, не имея на то оснований согласно Уставу ООН. Прежде всего, это происходило таким образом, чтобы, используя вооруженную силу, обеспечить соблюдение национальных интересов США. «Без наличия достаточных оснований и установленного порядка реализации гуманитарных интервенций, их организационно-правового закрепления сохраняются широкие возможности произвольного нарушения суверенитета государств, вмешательства в их внутренние дела, массового нарушения прав человека под прикрытием лозунгов об их защите, а так же использования их определенными государствами в своих целях» [13]. Вместе с тем представляется объективным, что гуманитарные интервенции должны рассматриваться как вынужденная мера по защите прав человека путем применения вооруженной силы и регулироваться на политическом уровне в Совете Безопасности ООН. В целом согласно международному праву существует только два правовых основания применения силы одной страной или группой стран на территории другого государства: либо на основании решения Совета Безопасности ООН, либо на основании официальной просьбы о военной помощи официального правительства данного государства. Однако, следует отметить, что в современных условиях в международном правовом поле отсутствует проработанный механизм реализации принципа «ответственности за защиту», которую должны нести страны, применяющие вооруженную силу на территории другого государства на основе мандата ООН или просьбы официального правительства. Кроме этого вопрос международно-правовой реализации интервенций с целью защиты прав человека не оттеняет и решение проблемы допустимости таких интервенций в контексте универсализации международной организации процесса. Это, в свою очередь, требует скоординированной работы ООН как универсальной и наиболее представительной международной организации в данном направлении, однако в настоящее время такой тенденции не прослеживается.
С чем, по Вашему опыту, связано снижение объемов обязательного аудита и расширение сектора инициативных аудитов?
Снижение объемов обязательного аудита связано, в первую очередь, с внесенными поправками в федеральный закон 307-ФЗ, которые изменили критерии подпадания под обязательный аудит. Вторым фактором, сократившим объем обязательного аудита в денежном выражении, стало кризисное состояние экономики, которое сохраняется последние два года. Бизнес стремится минимизировать расходы, и экономии подвергаются в том числе затраты на проведение обязательных процедур.
Вместе с тем, кризисные времена делают необходимым владение объективной и достоверной информацией о финансовом состоянии бизнеса для принятия управленческих решений. Любая стратегия, и в первую очередь антикризисная, когда решения сопряжены с существенными рисками, требует четкого понимания текущей ситуации в компании. В этой связи возрос спрос клиентов на инициативный аудит, а также аудиты по техническому заданию, направленные на углубленную проверку отдельных элементов отчетности.
В январе 2023 года в России пока не объявляют всеобщую мобилизацию. Эксперты прокомментировали идею депутатов отправить всю молодежь на военные сборы, 16.01.2023
Депутат Госдумы Виктор Соболев предложил отправлять всю молодежь на сборы для получения военно-учетных специальностей. Представители СМИ обсудили это решение с организациями, который работают со школьниками и студентами. О том, что говорят на эту тему эксперты в сфере образования, расскажем ниже.
Антон Демидов
Антон Демидов, руководитель МГЕР, поддержал идею депутата Виктора Соболева о введении обязательной военной подготовки для юных россиян. Он также добавил, что члены его группы охотно примут участие, если такая мера будет введена.
«Многие члены нашей организации и активисты прошли бы такие сборы и получили бы военную специальность. И студенты, и те, кто уже служил в армии. Думаю, это было бы интересно. Если будет инфраструктура, если будет такое решение, то многие захотят участвовать», — уверен Демидов.
По мнению главы организации, несовершеннолетних никогда не следует принуждать к участию в таких мероприятиях; к ним нужно допускать только тех, кто хочет этого добровольно. Например, его организация проводит 6-дневный курс, где участникам помогают обрести базовое военное обучение.
Валентина Иванова
Валентина Иванова, руководитель Всероссийского педагогического собрания и член комитета граждан при Министерстве образования, также согласна с данным предложением. Политик выступает за то, чтобы сделать такие встречи регулярными, и проводить их раз в один-два года. По ее мнению, такой подход поможет молодым людям помнить, как пользоваться оружием.
«Мы поддерживаем эту линию. Я прежде видела, как проходят такие сборы, поскольку возглавляла Первый казачий университет. И это никак не мешало работе, сборы прошли — вернулись на рабочее место. Но это была очень хорошая подготовка с точки зрения физического развития», — подчеркнула Иванова.
Женщина считает, что это отличная форма обучения и закаливания молодежи, поэтому молодые люди всегда охотно участвуют в таких мероприятиях. Она также уверена, что Министерство обороны или ДОСААФ должны принимать непосредственное участие в этом вопросе.
Павел Красноруцкий
Павел Красноруцкий, лидер Российского союза молодежи, заявил, что не согласен с предложенной концепцией. Он утверждает, что такие большие собрания следует организовывать только во время экстренных ситуаций.
«Ну я не совсем согласен с этим предложением. Есть определенные требования к тем, кто может проходить их, и те, кто не должен их проходить. Только чрезвычайная ситуация может действительно спровоцировать, поспособствовать тому, что все 100 процентов молодежи проходили такие военные сборы», — отметил Красноруцкий.
На вопрос об участии РСМ в сборах, если они будут введены, Красноруцкий ответил, что на данный момент разговора на эту тему нет, так как не было представлено официального предложения.
Всеобщая мобилизация в январе 2023: The Times заявила о новой мобилизации в России и даже придумала план. Но опоздала. Данные на 16 января 2023
Британская газета The Times заявила о якобы новой волне мобилизации в России. При этом даже указала сроки и причины, но опоздала.
По данным британской ежедневной газеты, президент России Владимир Путин будто бы собирается объявить о новой волне мобилизации, чтобы отправить на фронт до 500 тысяч бойцов. Об этом, мол, сообщила западная разведка, однако из каких конкретно ведомств информация, не указала.
Издание пишет, что якобы решение будет принято в течение нескольких недель, что «позволит к апрелю отправить на фронт до полумиллиона человек». По мнению горе-разведчиков, в планах Кремля — по подсохшим после весенней распутицы дорогам организовать новое масштабное наступление.
«В региональных военкоматах России идёт серьезная подготовка, Кремль провёл закрытый опрос. Граждане России озабочены войной, но они также не хотят мириться с поражением», — цитирует издание инсайд неназванного представителя спецслужб.
Стоит отметить, что The Times припозднилась с «вбросом»: гражданам России, которых взволновала дезинформация, поступившая из западных СМИ, ранее уже доступно разъяснили, что вопрос новой мобилизации даже не обсуждается. Кроме того, в ней нет потребности. Президент России Владимир Путин напомнил о том, что в рамках сентябрьской мобилизации были призваны более 300 тысяч человек и лишь от силы половина из них сейчас на фронте.
Согласно статье 1266 ГК РФ, авторское произведение является неприкосновенным. Нельзя публиковать его с искажениями или в неполном виде. Но также закон допускает переработку произведения. Например, книгу можно экранизировать, музыкальную композицию – аранжировать, фотографию – обработать в специальной программе. И новое произведение будет самостоятельным объектом ИС, принадлежащим автору переработки. Но как отличить искажение произведения от его переработки? Ответ на этот вопрос пока не нашли.
Самое громкое дело, точнее группа дел в этой теме – иски детского писателя Эдуарда Успенского к правообладателям мультфильмов, созданных по его книжкам. Успенский требовал с «Союзмультфильма» отчисления за использование своих героев в мультфильмах. Киностудия отказалась, объяснив, что в результате переработки литературного источника были созданы новые художественные образы. То есть Матроскин Успенского и Матроскин «Союзмультфильма» – это разные персонажи. Суд поддержал позицию киностудии.
«Союзмультфильм» не теряет надежды выкупить у писателя его права, чтобы положить конец спору. Успенский собирается подавать в суд иск по поводу выпуска сериала по мотивам книги «Дядя Федор, пес и кот», первая серия которого вышла в феврале 2018 года.
На российской таможне продукция с оригинальным товарным знаком может превратиться в контрафактную. Все потому, что по действующим законам на территорию нашей страны можно ввозить оригинальные товары только с письменного согласия правообладателя товарного знака. То есть вы, купив товары за рубежом, не можете перепродать их в России, если производитель не дал добро на импорт.
Ситуацию, когда в нашу страну ввозят продукцию с оригинальными товарными знаками, но без разрешения правообладателя, называют параллельным импортом.
Возможно, скоро все изменится: например, в январе 2018 года Арбитражный суд Москвы признал законным ввоз партии японских автозапчастей на территорию России без разрешения производителя. В феврале Конституционный суд запретил уничтожать медицинские комплектующие, которые суд низшей инстанции признал контрафактной продукцией. Но пока не изменят сам закон, таможня продолжит конфисковать товары параллельного импорта.
Список разновидностей ИС приведен в статье 1125 ГК РФ. Он является закрытым – то есть придумывать новые виды интеллектуальной собственности нельзя. Но то и дело возникают споры о том, что на самом деле является ИС и охраняется законом. Например, дополнительный функционал в компьютерных играх, на котором их владельцы сколачивают целые состояния. Сами игры распространяются бесплатно, потому что пользователи уже не хотят покупать их за деньги. Но охотно платят за более мощное оружие, броню и улучшенные качества своих персонажей.
Несколько лет назад между крупнейшим производителем компьютерных игр в России «Мейл.ру Геймс» и Федеральной налоговой службой возник спор: является ли дополнительный функционал к играм интеллектуальной собственностью? «Мейл.ру Геймс» считал, что является – следовательно, на него распространяются налоговые льготы, положенные для ИС статьей 149 НК РФ. Налоговая служба не соглашалась: интеллектуальная собственность – это сама игра, а дополнительный функционал продают отдельно. Суды различных инстанций встали на сторону ФНС, а производителю игр пришлось устранять огромные задолженности по налогам.
С какими проблемами кибербезопасности в следующем году столкнутся компании из различных отраслей?
Владимир Дащенко, специалист по кибербезопасности, «Лаборатория Касперского»
В 2023 году изменятся подходы к моделированию угроз. Балканизация интернета, непрекращающиеся вооруженные конфликты, изменения и политическая напряженность оказывают непосредственное влияние на киберпространство и киберпреступность. Возрастет число политических киберпреступлений и нарушений закона по политическим мотивам. Скрипт-кидди будут чаще присоединяться к продвинутым киберпреступным группам или злоумышленникам, действующим при поддержке государства.
Обеспечение кибербезопасности будет осложняться отсутствием прозрачности и недостаточным обменом информацией между компаниями. Вести бизнес в привычном режиме и сохранять нейтралитет будет все сложнее. К сожалению, влияния глобальных политических конгломератов на киберпространство и кибербезопасность избежать не удастся.
Артур Лодрен, стратегический аналитик (программа кибербезопасности), Гаагский центр стратегических исследований
Текущие тренды продолжатся и в следующем году. В частности, угроза безопасности и целостности цепочек поставок для государственных структур, операторов критических инфраструктур и компаний с глобальным присутствием сохранится как на программном, так и на аппаратном уровнях. Для решения этих проблем предприятиям потребуется наладить тесное сотрудничество с подрядчиками и поставщиками и не в последнюю очередь соблюдать новые нормативные требования, действующие в США и ЕС.
Джеймс Рейндж, президент White Rock Security Group
Только в первом полугодии 2022 года число атак программ-вымогателей возросло на 288%. В связи с этим мы ожидаем, что многие компании, особенно в сегменте малого и среднего бизнеса, будут приобретать страховку, которая покроет убытки в случае инцидента кибербезопасности. Страхование пока остается спорным вопросом, поскольку отраслевые эксперты никак не могут прийти к единому мнению о размере страховых выплат, однако в условиях непрерывной эволюции ландшафта угроз киберстрахование должно стать одним из ключевых направлений корпоративной безопасности. Мы ожидаем его стремительное развитие, так как многие организации внимательно относятся к предупреждениям экспертов по безопасности и хотят защититься от шифровальщиков. Однако помимо страховки, организациям понадобится дополнить свою стратегию планом аварийного восстановления или отката вредоносных действий.
Кубо Мачак, юрисконсульт, Тильман Роденхойзер, юрисконсульт, Мауро Виньяти, советник по вопросам ведения войны с использованием цифровых технологий, Международный комитет Красного Креста
Ключевой проблемой в 2023 году станет то, что гражданские лица будут и дальше страдать от киберопераций, проводимых в рамках вооруженного конфликта. Сохранится риск намеренного повреждения данных, устройств и сетей государственных учреждений, объектов критических инфраструктур и компаний, часто с нарушением правил ведения войны. Злоумышленники будут пытаться втянуть мирное население — как отдельных лиц, так и организации — в кибервойну и киберпреступную деятельность или добиваться от них поддержки военных операций в цифровом пространстве. Это не только представляет большую опасность для людей и общества в целом, но и нарушает ключевое правило, которым должны руководствоваться враждующие стороны: не вовлекать мирное население в военные действия.
Стефан Соесанто, старший исследователь кибербезопасности, Центр исследований в области безопасности (CSS)
Думаю, что вымогатели и другие киберпреступные группировки сосредоточатся на краже медицинских данных (вспомните взлом финской психотерапевтической клиники Vastaamo в 2020 г. и австралийского страхового агентства Medibank в 2022 г.), а также личных данных (как это случилось с Ashley Madison в 2015 г.). Эти атаки наглядно показали, что массовое психологическое давление на тысячи отдельных жертв одновременно в разы повышает шансы злоумышленников на получение выкупа от людей, чьи данные были скомпрометированы.
Внедрение инновационных технологий
В некоторых регионах РФ в сфере образования активно внедряются инновационные технологии. Так, в 50-и субъектах страны будет организовано более двух тысяч классов, оборудованных ультрасовременной техникой. В оснащение таких кабинетов войдут 3Д-принтеры, очки виртуальной реальности, интерактивные панели, робототехнические конструкторы.
К сведению! Планируется, что к 2024-му году общее количество инновационных оборудованных центров в школах должно достичь 16 тысяч.
Педагоги уже начали проходить обучение: курсы по обращению с новым оборудованием организуются на базах технопарков для детей «Кванториум». А уже с 2019-го года Министерство просвещения активно продвигает и реализует инициативу по обучению детей некоторым предметам с помощью мобильных приложений и адаптированных интеллектуальных компьютерных игр.
Что? – Спросите вы. Мы тоже так спросили, когда встретились с этой идеей. И да, речь идёт об обыкновенной пластиковой бутылке, в которой можно носить воду, или коктейль (естественно не алкогольный).
Но, что же тут инновационного или хотя бы необычного? А то, что австралийская компания посчитала пластиковую тару, которую сейчас используют во всём мире устаревшей неудобной и загрязняющей окружающую среду.
А потом взяла и представила миру бутылки в форме, сделанной под папку А4. Ну да, не округлая баночка, а плоский кейс. Такие бутылки удобно носить даже в папках для документов, можно использовать по несколько раз, а также они недорогие, что позволит быстро приобщить общество к новинке.
Не представляем, насколько такая идея может освоиться у нас в России, но не указать на неё мы не могли. Всё-таки стартап заслуживает внимание, потому что придумывает что-то новое и акцентирует внимание на проблеме загрязнения.
Антисептик для сохранности продуктов
Все идеи основаны на существующих проблемах. Вот и австралиец Вик Черикоф нашёл решение одной из них. Речь о том, что многие продукты даже в холодильнике начинают портиться ещё до того, как до них доберётся рука человека.
Да, уже была изобретена сигнализация, которая оповещала владельца еды о том, что пора бы и что-нибудь приготовить, а то испортится. Но метод Вика ещё проще.
Он создал антисептик без вредных веществ, который позволит продуктам без вакуумной упаковки дольше сохранять свои свойства и не отправляться в мусорное ведро. Всё, что нужно – прополоскать продукты в этом растворе.
На самом деле, порошок, который называется Fresh4Longer food rinse – это смесь трав и специй. При этом, автор порошка заявляет, что на вкус продукта это не будет влиять.
Такое средство может пригодиться как поварам, владельцам продуктовых магазинов, так и простым домохозяйкам. Поэтому, если цена будет адекватной, на рынке такой продукт может начать пользоваться популярностью.
Однако стоит заметить, что всё равно это не панацея, и если микробы уже внутри продукта, от порчи изнутри антисептик его не спасёт. Но идея интересная. Можно предложить некоторым нашим магазинам, чтобы поменьше встречать на полках просрочку.