Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пленум ВС РФ о применении новых положений ГК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ организация может быть ликвидирована по иску ее учредителя (участника), если осуществление деятельности становится невозможным или существенно затрудняется.
Отлагательное или отменительное условие может зависеть от действий сторон
Сделка может быть совершена сторонами под отлагательным или отменительным условием. Отлагательным считается условие, с наступлением которого стороны связывают возникновение прав и обязанностей и наступление которого неизвестно (п. 1 ст. 157 ГК РФ).
Под отменительным понимается условие, время наступления которого неизвестно, но которое прекращает права и обязанности по сделке (п. 2 ст. 157 ГК РФ).
Если сторона, для которой условие невыгодно, недобросовестно воспрепятствовала наступлению такого условия, соответствующее условие считается наступившим.
Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой это условие выгодно, такое условие считается ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ).
Анализируя данные нормы, Пленум ВС РФ указал, что не запрещается заключение сделки с такими условиями, которые прямо зависят от поведения сторон, а именно (п. 52 Постановления):
- заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара;
- заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя.
Порядок деления имущества супругов в районном суде
Раздел имущества супругов в районном суде предполагает ряд следующих пошаговых действий:
- Составление искового заявления и подготовка необходимых для районного суда бумаг.
- Оплата государственной пошлины (сумма зависит от цены иска).
- Предъявление заявления с сопутствующими документами в канцелярию суда в соответствии с территориальной подсудностью.
- В течение 5 дней судья рассматривает заявление и принимает решение, брать дело в своё производство или отклонить (вернуть заявление или оставить без движения до устранения недостатков). В случае принятия иска заявителю ожидать вызов на судебное заседание в течение одного месяца.
- Принятие судебного решения судом и ожидание вступления его в законную силу.
Пленум вс рф о разделе совместно нажитого имущества супругов
Так, Определением Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ) от 16 декабря 2021 г. по делу N 15-КГ14-7 отменено решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2021 г. и Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 июня 2021 г. по гражданскому делу о разделе совместно нажитого супругами имущества . Суд первой инстанции, определяя доли сторон в совместно нажитом в браке имуществе равными, указал на отсутствие предусмотренных пунктом 2 ст. 39 СК РФ оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Пленум Вс Рф О Разделе Совместно Нажитого Имущества Супругов
10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
Разъяснения пленума верховного суда рф по делам о разделе имущества супругов
Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2022) Сообщается, в частности, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.
При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходила из следующего. Согласно п. 2 ст.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П.
по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п.
15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П.
по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.
Постановление Пленума Верховного Суда О Разделе Имущества Супругов
19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ ).
Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
Комментарии к Постановлению пленума Верховного суда о разделе совместно нажитого имущества
Расторжение брака и следующий за ними раздел имущества может пройти спокойно и быстро, если разводящиеся смогут договориться между собой и составят соглашение или брачный договор. В этом случае им достаточно будет подписать бумагу и заверить ее у юриста, чтобы она имела силу.
-
- Муж не может требовать развод во время беременности супруги и в течение года после, даже если младенец не выжил.
- При отсутствии в семье общих детей развод осуществляется в ЗАГСе.
- Также развод через ЗАГС можно осуществить, если второй супруг признан недееспособным. Исключениями являются моменты, когда временная недееспособность оказалась связана с алкогольными или наркотическими зависимостями.
- Если второй супруг осужден, развод может состояться, но судья обязан соблюдать правило подсудности.
- Если ответчик пропал без вести, то вызвать его в суд можно, направив запрос по последнему известному месту жительства или по тому адресу, где находится общее имущество.
- Можно получить развод через ЗАГС, если один из членов семьи считается пропавшим без вести. Однако если супруг не хочет подавать заявление о признании второго пропавшим, судья должен рассматривать это дело на общих основаниях.
- Заявление должно соответствовать указанным статьям ГПК. К нему прикладываются перечень необходимых документов.
Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности. Применительно к нашему варианту — сроке давности, в течение которого разведенные супруги могут предъявлять бывшей половинке претензии по разделу совместно нажитого имущества.
Решение, которое вынес Верховный суд по конкретному делу, может быть весьма интересным и для других граждан, попавшим в подобные «временные» ситуации. Поскольку в решении разъясняется, какие законы надо применять в аналогичных случаях.
Все началось с того, что гражданка принесла в суд иск к своему бывшему супругу о разделе общей квартиры. В зале заседаний истица заявила, что до 2009 она состояла в браке с ответчиком. Пока они были семьей, купили однокомнатную квартиру, которую зарегистрировали на мужа. Теперь женщина просила половину от этой квартиры. Районный суд просьбу не уважил и в иске гражданке отказал. Апелляция с таким решением полностью согласилась.
Отказывая в иске, суд первой инстанции заявил, что гражданка обратилась с иском слишком поздно: с момента развода до предъявления иска прошло больше трех лет. Выражаясь юридическим языком — пропущен предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса трехгодичный срок исковой давности, что по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.
[1]
Но когда истица дошла до Верховного суда, оспаривая такое решение местных судов, оказалось, что женщина права, а не правы местные суды. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение районного суда и велела это дело пересмотреть с учетом следующих моментов.
Так, Верховный суд заявил, что действительно в Семейном кодексе сказано: к требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых был расторгнут, применяется трехгодичный срок давности. Но в статье 200 Гражданского кодекса записано, что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
По поводу сроков давности, напомнил Верховный суд, было специальное постановление пленума Верховного суда. Оно так и называлось: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». И этот пленум специально подчеркнул — течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента, когда брак прекратил свое существование. Так когда же брак считается расторгутым?
Напомним, брак считается законченным в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Это если бывших супругов разводили в ЗАГСе. А если брак распался по решению суда, то с того дня, когда это решение вступило в законную силу.
Так вот, пленум Верховного суда подчеркнул — течение срока давности при разделе имущества бывших супругов начинается не с момента, когда брак завершился юридически — печатью и подписью. А с того момента, когда бывший или бывшая узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве.
В нашем случае, в районном суде было установлено, что квартиру супруги действительно купили в браке.
А значит, она по закону (статья 34 Семейного кодекса) — общая собственность. Но когда начался суд, истица неоднократно заявляла, что не требовала своей половины квартиры все прошедшие годы, так как была уверена, что она и так принадлежит ей. И лишь спустя годы, когда у женщины возникла необходимость распорядиться своей долей, выяснилось, что бывший супруг и не планирует с ней что-либо делить. Пришлось идти в суд. То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество — половину квартиры.
Эти аргументы, которые есть в материалах дела, показывают, что с того момента, когда истица узнала о нарушении своих прав, и до обращения в суд прошло всего несколько месяцев и никакой трехлетний срок исковой давности гражданкой не нарушен.
А местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено. Когда же она неожиданно поняла, что ей ее половину не отдают, то сразу пошла с иском в суд.
В итоге Верховный суд оба решения местных судов отменил. И объяснил почему — отказ женщине с формулировкой о пропуске трехлетнего срока давности противоречит Семейному и Гражданскому кодексам. Кроме того, оба решения местных судов также не учитывают разъяснений пленума Верховного суда.
Поэтому дело бывшей супруги местные суды будут пересматривать по новой с учетом тех замечаний, которые сделал Верховный суд РФ.
Раздел имущества супругов по соглашению в 2021 году
Супруги имеют право договориться о порядке раздела имущества без обращения в судебные органы, путем заключения соглашения. Документ регистрируется в Росреестре и заверяется у нотариуса. В договоре необходимо указать точный порядок раздела. Для составления соглашения можно посетить юриста или нотариуса. Текст составляется в произвольной форме, при обязательно указание следующей информации:
- личные данные обеих сторон;
- реквизиты свидетельства о заключении брака и разводе;
- перечень имущества, который подлежит разделу.
Прежде чем заключить соглашение, необходимо обратиться к независимому эксперту для оценки. Это нужно для определения актуальной стоимости и составления соответствующего акта. Также для оформления договора потребуется:
- Оригиналы паспортов.
- Договор о разделе собственности (2 экз.).
- Акт независимого оценщика, подтверждающий стоимость объектов.
- Документы, подтверждающие изначальную собственность объектов.
- Справки об отсутствии ареста, залога, продажи.
Скачать образец соглашения о разделе имущества между супругами.
Скачать исковое заявление о разделе собственности образец 2021 года.
Если не удалось достичь обоюдного согласия, то определение долей возможно только через суд. Для этого необходимо уплатить госпошлину при разделе имущества. Размер сбора рассчитывается исходя из стоимости исковых требований. Сумма варьируется от 400 до 60 000 рублей.
При стандартном порядке раздела имущества стороны остаются равными. Изменение размера долей возможно только в судебном порядке. В законодательстве не предусмотрено доступного способа относительно долговых обязательств, бизнес-активов, ценных бумаг и других вариантов имущества. Поэтому в Государственной Думе РФ рассматриваются новые поправки к действующему законодательству, которые позволят справедливо определять доли в 2021 году без нарушения прав одной из сторон. К ключевым новым правилам раздела имущества при разводе относится следующее:
- При разделении будет указываться точная сумма денежной компенсации или конкретный предмет.
- В судебном постановлении обязательно определение долей по долгам для каждого партнера, даже если это не было указано в исковом заявлении о разделе имущества.
- До выплаты указанной денежной компенсации, согласно новому закону, будет устанавливаться запрет на распоряжение материальными ценностями.
Согласно общим положениям гражданского законодательства, имущество, приобретенное супругами в браке, считается их общей собственностью. Недаром его называют совместно нажитым, ведь считается, что каждый из супругов вносит свою лепту в его приобретение, а значит, и при разделе такого имущества каждый из пары вправе рассчитывать на свою часть.
Закон исходит из того, что оба супруга вправе претендовать на равные доли в общей собственности. Однако на деле часто все не так просто, и в суде доли определяются далеко не поровну.
При желании обратиться в суд у многих граждан возникает вопрос, в течение какого времени закон позволяет это сделать. Ведь важно знать не только то, в каком размере установлена исковая давность, но и понимать, как именно исчисляется это время.
Исковая давность по разделу имущества после развода исчисляется с того момента, когда лицо узнало (или должно было узнать) о нарушении своих прав и интересов.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 05.11.1998 № 15, – при разделе совместной собственности супругов трехлетний срок исковой давности начинается не с момента развода (даты регистрации расторжения брака в органах ЗАГСа или вступления в силу судебного решения), а лишь со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права.
Часто бывает так, что по каким-то причинам не вышло обратиться в суд вовремя. Исковая давность нарушена. Что делать в такой ситуации, есть ли возможность подать иск после истечения трехлетнего периода?
Да, такая возможность существует, однако для этого нужны определенные основания.
Например, если вы пропустили срок давности раздела квартиры после развода, то при наличии определенных законом оснований, которые мы рассмотрим далее, его можно восстановить.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ, при наличии причин, которые суд сочтет уважительными, и лишь в исключительном порядке исковая давность может быть восстановлена. Это означает, что даже по истечении 3 лет можно обратиться в суд.
Уважительными причинами считаются:
- пребывание за пределами страны;
- нахождение на лечении;
- прохождение воинской службы;
- пребывание в местах лишения свободы;
- другие.
Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов – процесс, который не только занимает много времени и сил, но и требует определенной правовой подкованности, а также внимания к соблюдению сроков.
Конечно же, все лучше делать вовремя, поэтому если ваши семейные отношения не заладились, а брак дал трещину, то не стоит затягивать с разрешением спорных имущественных вопросов. Если проблему не удалось решить мирным путем, то придется обращаться с иском в суд. В связи с этим многих граждан беспокоит вопрос о том, сколько лет после развода можно делить имущество, а также что делать, если этот период уже пропущен.
Если сроки исковой давности уже прошли, то не стоит отчаиваться, ведь закон предусматривает возможности для их восстановления. Конечно же, вам придется потрудиться, чтобы убедить судью в том, что имеющиеся у вас причины пропуска установленного срока действительно носят уважительный характер.
Верховный суд рассказал, как супругам делить долевое имущество
Статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации трактует и устанавливает то, что срок исковой давности можно пропустить только по определенной уважительной причине.
- Несвоевременное извещение об инициации и проведении судебного процесса;
- Беспомощное состояние;
- Длительное отсутствие в стране или заграничная командировка;
- Заболевание.
- Подготовка заявления, в котором указываются такие пункты, как данные истца, ответчика, наименование судебного органа, в который подается заявление, краткие данные по делу, требования и дата составления заявления о восстановлении срока исковой давности.
- Сбор необходимых документов. Надо доказать то, что срок исковой давности был пропущен по уважительным причинам. Предоставить в судебный орган следует любые справки и сведения, которые подтвердят уважительность причин. Это могут быть командировочные листы, справки от врача, билеты на поезд или на самолет.
- Обращение в судебные органы. После сбора и подготовки документов следует обратиться в суд. Обращение можно осуществить в личном порядке или через канцелярию суда.
- В момент расторжения брака, подав совместный иск о разделе имущества или включив требования о разделе в основное исковое заявление о разводе;
- Во время брачных отношений мужи и жена или после осуществления процесса расторжения брака.
Важно отметить то, что по общим правилам иск подается в течение трех лет, но при этом в семейном и гражданском законодательстве нет четкого требования о том, когда надо супругам подавать иск, так как они могут осуществить этот процесс в любой удобный момент. Исковая давность при разделе имущества отсчитывается непосредственно с момента, когда одним из супругов было совершено действие, препятствующее второму супругу в реализации его прав на совместно нажитое имущество.
В числе подобных действий может быть отказ в разделе имущественных обязательств в добровольном порядке между мужем и женой, создание препятствий к пользованию и распоряжению движимым и недвижимым имуществом, продажа или отчуждение имущества без получения согласия супруга или изоляция имущества, осуществленная противозаконным путем. Срок исковой давности можно зафиксировать в тех ситуациях, когда нет возможности мирного решения спора между мужем и женой. Для этого желательно направить в адрес второго супруга заказное письмо с требованием о разделе совместных активов и даже если ответ не будет получен – с этого момента начнется течение срока исковой давности.
Несмотря на общий характер наименования Постановления Пленума ВС от 2021 года №48 «О некоторых вопросах…», большая его часть посвящена вопросам включения в конкурсную массу имущества супругов, которое было нажито в период брака (совместно нажитого имущества).
Пленум Верховного Суда пояснил некоторые нюансы формирования и распределения конкурсной массы в ходе банкротства граждан. Именно этот аспект процедуры признания несостоятельности порождает немало споров. До принятия Постановления решения судов по спорным моментам варьировались от суда к суду.
Верховный суд в Постановлении №48 от 2021 года поясняет следующие вопросы:
- Как выплачиваются алименты на детей должника в процессе банкротства.
- Как разделяется совместное имущество супругов в деле о банкротстве.
- Сколько денег оставят банкроту на жизнь на этапе реализации имущества.
- Как разграничивается совместно нажитое имущество должника и его супруга в ходе банкротства.
Также в Постановлении Пленума разбираются вопросы подсудности тех или иных споров. К подсудности судов общей юрисдикции, а не арбитражных, относятся споры:
- О разделе общего имущества.
- Об определении долей в общем имуществе.
- Об оспаривании внесудебного соглашения.
- Исковые заявления об уплате алиментов.
Но смежные споры в делах о банкротстве рассматриваются в арбитражных судах, ведущих дело о несостоятельности:
- Признание обязательства должника общим обязательством супругов.
- Оспаривание внесудебного соглашения об уплате алиментов.
- Оспаривание внесудебного соглашения супругов о разделе имущества по банкнотным основаниям.
Супруг (в том числе бывший) должника наделен правом требования раздела общего имущества супругов, если сочтет, что продажа имущества в процедуре банкротства не учитывает его законные интересы. В таком судебном разбирательстве могут участвовать все кредиторы должника, которые заявили свои требования в деле.
В случае раздела супругами имущества после возникновения задолженности (например, через брачный договор), в конкурсную массу подлежит включению как и имущество должника, так и то, которое перешло супругу.
Суд указал, что если одновременно банкротятся оба супруга, то их дела можно объединить. До этого нередко суды отказывались объединять дела супругов, даже несмотря на их банкротство по общим долгам (обычно речь идет о банкротстве с ипотекой).
Семейное банкротство Верховный суд разрешил на следующих условиях:
- В арбитражный суд подаются заявления о банкротстве супругов по отдельности.
- Один из супругов подает ходатайство об объединении дел.
- По результатам объединения кредиторы вправе сменить управляющего в деле.
Суть разъяснений Пленума Верховного Суда РФ
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ касаются положений раздела I части первой Гражданского кодекса (т.е. общих положений), а именно норм, регулирующих:
— самые общие (и самые принципиальные) вопросы применения гражданского законодательства (состав гражданского законодательства, отношения, регулируемые гражданским законодательством, действие гражданского законодательства во времени и т.д.);
— правовое положение физических и юридических лиц;
— объекты гражданских прав;
— сделки, включая вопросы недействительности сделок;
— представительство, включая вопросы выдачи доверенности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ также признало не подлежащим применению ряд ранее данных судам разъяснений, включая отдельные пункты совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пост. Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8), а также постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» (пост. Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22). Соответственно, отдельный интерес представляет вопрос о том, какие именно разъяснения, ранее данные высшими судами, были признаны не подлежащими применению.
В ряде случаев разъяснения носят очевидный характер и напрямую связаны с изменениями Гражданского кодекса. Так, Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 302-Ф3 в указанный документ были внесены изменения, касающиеся уточнения источников гражданского права. Такой источник права как «обычай делового оборота», неразрывно связанный с предпринимательской деятельностью, был «расширен» до «обычая», который может применяться и в иных отношениях, например, связанных с определением гражданами порядка пользования общим имуществом. Соответственно этому пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ дает разъяснения о том, что представляют собой обычаи как источники гражданского права.
В некоторых ситуациях Пленум Верховного Суда РФ счел необходимым уточнить ранее данные разъяснения, несмотря на формальное отсутствие изменений в соответствующих законодательных нормах.
Так, никаких изменений не вносилось в статью 14 Гражданского кодекса (самозащита гражданских прав). Однако пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на то, что «по смыслу статей 1 и 10 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ)». Одновременно признан не подлежащим применению пункт 9 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 года № 6/8, где говорилось о том, что «самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный».
Верховный суд рассказал, как супругам делить долевое имущество
ВС не согласился с доводами апелляционного суда:
- Должник подтвердил в суде первой инстанции факт продажи автомобиля. Суд первой инстанции не установил доказательств возможности исполнения экс-супругом решения суда. Тем не менее, суд апелляционной инстанции «не привёл в судебном постановлении мотивов, по которым он отверг указанные выше доказательства, на основании которых суд первой инстанции пришёл к выводу о невозможности исполнения решения суда по причине отсутствия у должника автомобиля»;
- Апелляция не согласилась с оценкой стоимости автомобиля в 208 500 руб. При этом суд не учел, что оценку провели на момент рассмотрения дела о разделе имущества. А «стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)».
Таким образом, у апелляционного суда не было оснований отменять решения суда первой инстанции. ВС отменил решение апелляции, оставив в силе решение первой инстанции.
Для обоснования написанного в иске заявителю требуется подать дополнительные бумаги. В их число входят:
- Данные из паспорта заявителя с первого и второго разворота.
- Документ, удостоверяющий факт наличия брачных отношений между сторонами судебного процесса.
- Список материальных активов, которые заявитель планирует разделять в ходе судебных распрей.
- Официальные бумаги, подтверждающие право на распоряжение и владение общим имуществом, но не долевым или наследственным, полученным в результате смерти наследодателя в рамках завещания либо по законодательным нормам.
- Документ о доходе заявителя. Это может быть, например, справка, получаемая по месту работы, если истец является наёмным работником, либо налоговая декларация, если заявитель имеет статус предпринимателя или владеет юрлицом.
- Иные доказательства, оформленные письменно и подтверждающие точку зрения заявителя.
- Копии поданного заявления в необходимом количестве, зависящем от числа участников судебного разбирательства.
- Квитанция либо чек, с помощью которых доказывается оплата пошлины в государственную казну.
По правилам, установленным по умолчанию Гражданским процессуальным кодексом, заявления, предусматривающие раздел вещей и иных ценностей между участниками брачного союза, подаются в судебную инстанцию, расположенную в населённом пункте, где прописан ответчик. Однако, существуют исключения:
- Если истец серьёзно болен либо у него на иждивении находится ребёнок, не достигший совершеннолетнего возраста, то он может передать иск по месту своего жительства.
- Стороны бракоразводного процесса могут самостоятельно избрать суд, который будет разрешать возникший между ними имущественный спор.
Указанные выше правила регулируют территориальную подсудность в отношении движимых вещей. Что же касается жилых помещений и наделов земли, которые по нормам Гражданского кодекса относятся к недвижимости, то правовое регулирование в данном случае следующее:
- Если участники брачного союза делят имущество, которое Гражданским кодексом отнесено к недвижимому, то разбирательство их спора будет произведено судебным органом, расположенным в том же населённом пункте, что и спорная недвижимость.
- Если недвижимые активы располагаются в нескольких населённых пунктах, то спор разрешается в том месте, где находится самый большой по цене актив.
Решив вопрос с подсудностью, необходимо определиться, в какой судебный орган обращаться за защитой. Подробная информация указана в таблице.
| Название органа | Какие дела разрешает |
|---|---|
| Мировой судья | Стоимость заявленных претензий не превышает пятидесяти тысяч рублей, которая считается на долю только одного супруга. |
| Районный суд |
|
После этого можно отправляться на приём к судье с заполненным заявлением, приложенным к нему пакетом официальных бумаг и чеком, подтверждающим перечисление денег в госказну за оказание судебных услуг, либо переслать эти документы через почту, отправив письмо с приложенными к нему описью и уведомлением.
Начинать необходимо с определения того, что может быть разделено по закону – это совместное имущество супругов. К нему относятся приобретенные в период официального брака все движимые и недвижимые объекты, независимо от указанного в правоустанавливающих документах собственника (одного из супругов). Брачный договор может определять иной режим. При разделе определяется стоимость делимого имущества на момент рассмотрения дела.
Сроки давности по разделу имущества при расторжении брака
Супруг (в том числе бывший) должника наделен правом требования раздела общего имущества супругов, если сочтет, что продажа имущества в процедуре банкротства не учитывает его законные интересы. В таком судебном разбирательстве могут участвовать все кредиторы должника, которые заявили свои требования в деле.
В случае раздела супругами имущества после возникновения задолженности (например, через брачный договор), в конкурсную массу подлежит включению как и имущество должника, так и то, которое перешло супругу.
Суд указал, что если одновременно банкротятся оба супруга, то их дела можно объединить. До этого нередко суды отказывались объединять дела супругов, даже несмотря на их банкротство по общим долгам (обычно речь идет о банкротстве с ипотекой).
Семейное банкротство Верховный суд разрешил на следующих условиях:
- В арбитражный суд подаются заявления о банкротстве супругов по отдельности.
- Один из супругов подает ходатайство об объединении дел.
- По результатам объединения кредиторы вправе сменить управляющего в деле.
У граждан, в силу их вовлеченности в финансовые отношения с другими гражданами и юридическими лицами, могут появиться невыполнимые обязательства – долги перед кредитными организациями, налоговыми органами. Чтобы не допустить окончательного разорения физического лица, доведения дела до административного и уголовного преследования, законодательство позволяет ему признать свою несостоятельность.
Банкротство дает гражданам шанс избавиться от долга без серьезных для себя последствий.
До определенного времени, физические лица права на банкротство не имели. Оно появилось у них после 2015 г., т.е. после внесения изменений в ФЗ РФ №127-РФ « О несостоятельности».
Поправки позволили изменить процедуру банкротства и применить основные положения закона не только к юридическим лицам и ИП, но и к обычным гражданам. Так, в частности, были определены условия, которым должно соответствовать физлицо, желающее объявить о своей несостоятельности.
Важно! До рассматриваемых изменений в ГК Российской Федерации не существовало норм, регулирующих процесс банкротства физического лица, что становилось препятствием для применения положений ФЗ РФ №127-РФ именно к обычным гражданам.
- Взыскание дебиторской задолженности с юридических лиц 16.06.2021
- На повестке дня — защита прав ребенка! 11.06.2021
- Автопутешествие с целью изучения истории и традиций своей Родины 09.06.2021
- Когда взял «в долг», а оказалось «в лизинг» 07.06.2021
Разъяснения Пленума Верховного Суда относительно разделения общего имущества разводящихся граждан
- Оставляет за судом право на раздел совместно нажитого имущества и назначение материального обеспечения малолетних отпрысков пары на его усмотрение, если сторонам не удалось договориться самостоятельно, либо достигнутое супругами соглашение идет вразрез с интересами детей. Также данный пункт Пленума ВС РФ о расторжении брака разъясняет, в каких случаях брачный договор может быть признан недействительным и определяет способы аннулирования семейного союза.
- Если в рамках бракоразводного процесса в суде решается вопрос о разделе совместной собственности пары, который затрагивает интересы сторонних субъектов, к примеру, членов крестьянского хозяйства либо кооператива, с которыми супруги не расплатились до конца, то обсудить вопрос о выделении долей граждан следует в рамках отдельного судебного производства. Также Постановление Верховного Суда определяет права кредитных организаций, а также крестьянских фермерских хозяйств предъявить требования на возврат материальных обязательств обоим супругам.
- В соответствии с данным пунктом, средства, находящиеся на счетах несовершеннолетних отпрысков супругов, доли детей в имуществе и ценные бумаги, оформленные на имя малолетних, речь о разделе таких вкладов идти не может, даже если они появились в счет общего дохода родителей.
- В ситуации, когда в рамках бракоразводного процесса рассматриваются требования о предварительном выделении доли имущества, за которое граждане расплатились не в полной мере (обязательства по выкупу недвижимого имущества либо участка земли), но требуют его немедленного разделения, суд имеет право определить часть каждого гражданина в рамках данного судебного производства.
- Поясняет понятие общей собственности граждан, а также порядок раздела приобретенного после вступления в брак имущества, и определения его стоимости, которыми необходимо руководствоваться в ходе судебного производства.
- Согласно данному Пункту Пленума о расторжении брака, судья может прекратить действие брачного договора, если тот имеет в виду, что один из супругов поставлен его условиями в крайне невыгодное положение. Помимо этого, разъясняются обязательства супругов по разделу общих долгов и финансовых обязательств.
- Определяет, когда суд имеет право отойти от начала равенства долей мужа и жены при разделе общего имущества. Речь идет не только об истории, когда один из супругов не получал доходов без уважительной причины либо намеренно портил материальные ценности, но и про нетрудоспособность второго гражданина, возникшую вследствие ухудшения состояния здоровья в период брака.
- Данное уточнение поясняет, что при разделе совместно нажитой собственности суд должен руководствоваться статьями 34, 35, 36, 37 СК РФ.
Порядок раздела имущества при разводе
В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
1. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора. (в ред. Федерального закона от 04.02.2021 N 5-ФЗ)
2. Не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также основам правопорядка и нравственности. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (в ред. Федерального закона от 04.02.2021 N 5-ФЗ)
1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Несмотря на общий характер наименования Постановления Пленума ВС от 2021 года №48 «О некоторых вопросах…», большая его часть посвящена вопросам включения в конкурсную массу имущества супругов, которое было нажито в период брака (совместно нажитого имущества).
Пленум Верховного Суда пояснил некоторые нюансы формирования и распределения конкурсной массы в ходе банкротства граждан. Именно этот аспект процедуры признания несостоятельности порождает немало споров. До принятия Постановления решения судов по спорным моментам варьировались от суда к суду.
Верховный суд в Постановлении №48 от 2021 года поясняет следующие вопросы:
- Как выплачиваются алименты на детей должника в процессе банкротства.
- Как разделяется совместное имущество супругов в деле о банкротстве.
- Сколько денег оставят банкроту на жизнь на этапе реализации имущества.
- Как разграничивается совместно нажитое имущество должника и его супруга в ходе банкротства.
Также в Постановлении Пленума разбираются вопросы подсудности тех или иных споров. К подсудности судов общей юрисдикции, а не арбитражных, относятся споры:
- О разделе общего имущества.
- Об определении долей в общем имуществе.
- Об оспаривании внесудебного соглашения.
- Исковые заявления об уплате алиментов.
Но смежные споры в делах о банкротстве рассматриваются в арбитражных судах, ведущих дело о несостоятельности:
- Признание обязательства должника общим обязательством супругов.
- Оспаривание внесудебного соглашения об уплате алиментов.
- Оспаривание внесудебного соглашения супругов о разделе имущества по банкнотным основаниям.
Супруг (в том числе бывший) должника наделен правом требования раздела общего имущества супругов, если сочтет, что продажа имущества в процедуре банкротства не учитывает его законные интересы. В таком судебном разбирательстве могут участвовать все кредиторы должника, которые заявили свои требования в деле.
В случае раздела супругами имущества после возникновения задолженности (например, через брачный договор), в конкурсную массу подлежит включению как и имущество должника, так и то, которое перешло супругу.
Суд указал, что если одновременно банкротятся оба супруга, то их дела можно объединить. До этого нередко суды отказывались объединять дела супругов, даже несмотря на их банкротство по общим долгам (обычно речь идет о банкротстве с ипотекой).
Семейное банкротство Верховный суд разрешил на следующих условиях:
- В арбитражный суд подаются заявления о банкротстве супругов по отдельности.
- Один из супругов подает ходатайство об объединении дел.
- По результатам объединения кредиторы вправе сменить управляющего в деле.