Взыскание долга по расписке или как вернуть свои деньги?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание долга по расписке или как вернуть свои деньги?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Если вы еще только планируете дать деньги в долг — для вас будет полезно знать, как правильно составить расписку для взыскания. Если вам не возвращают деньги, тоже стоит проверить, как составлен долговой документ. Это поможет оценить шансы на успех — понять, реально ли взыскать долг.

Как вернуть долг с физического лица по расписке: 5 способов

Единственный рабочий способ возврата долга по расписке — обращение в суд. Другие варианты попросту не сработают.

При долге по расписке заявление в суд составляется по обычным для судебного иска правилам, и в произвольной форме. В нем надо написать, что истец ранее одалживал деньги такому-то физ. лицу, и описать все сопутствующие обстоятельства. Решение суда о взыскании долга по расписке будет приниматься на основании доказательств факта передачи денег. Это может быть банковский перевод или показания свидетелей.

Это может быть и просто сам факт расписки, так как получить деньги по расписке можно на основании только этого документа. Но мировой судья — а именно к нему чаще всего попадают такие дела – может вынести отказ взыскания долга по расписке, если сам факт передачи денег не подтвержден чем-либо, кроме самого документа.

Оспаривание расписки по безденежности

В ряде случаев лица, задаются вопросом как не отдавать долг по расписке, в случае если данная расписка должником не составлялась в данном случае следует признавать данную расписку недействительной.

Кроме того, в ряде случаев при составлении расписки при определенных условиях фактически денежные средства заемщику не передавались, в данном случае имеются основания для признания данного договора незаключенным.

Оспаривание расписок происходит исключительно в судебном порядке, при этом заявителю следует запастись определенным набором доказательств, так как в данном случае бремя доказывания лежит на истце.

В частности, приводятся доказательства:

  • отсутствия передачи денег в момент заключения договора займа;
  • наличие угроз и понуждения к подписанию оспариваемой расписки;
  • иные основания, которые предусмотрены в главе недействительность сделок и могут быть применены в отношении спорной ситуации сделки.

В каких ситуациях расписка должна быть написана обязательно?

Руководствуясь положениями части первой 808-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора займа для физических лиц необходимо пользоваться письменной формой в том случае, если его сумма превышает десятикратный размер суммы минимальной оплаты труда. Если же заимодавец – это юридическое лицо, то этот размер уже не зависит от минимального размера заработной платы и равняется 1000 рублей.

При взыскании кредитной задолженности по расписке общепризнанного образца, отсутствует обязательное требование о необходимости вносить паспортные данные. При этом, для лучшей достоверности их все же стоит указать. Подача искового заявления в судебную инстанцию по вопросу взыскания кредитной задолженности по данному документу происходит согласно общему порядку, установленному статьей сто тридцать первой Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Причины, почему люди не отдают деньги

С первого взгляда финансовая схема возврата кажется простой и прозрачной для обеих сторон. Особенно легко процесс займа происходит между хорошо знакомыми людьми. Но впоследствии отношения портятся из-за того, что должник не выполняет своих обязательств. Так произошло и в моем случае.

Обычно отношения портятся за четыре стадии:

  1. Эйфория. Человек безмерно рад вашим деньгам и всячески благодарит за них.
  2. Обещания. Обычно здесь все заканчивается: либо средства возвращаются взаимодателю, либо начинается представление «в театре одного актера» с постоянным сдвигаем срока уплаты и клятвенными обещаниями. Но окончательно отношения портятся на следующих двух этапах.
  3. Игнор. Должник начинает избегать втречи со своим кредитором, реже берет трубки, сам не звонит.
  4. Ругань. И наконец доходит до 4 стадии — отрицания и агрессии. В ваш адрес сыплется отборная брань, при этом можно узнать много нового о себе. Обычно после этого окончательно и безвозвратно портятся отношения, и в 95% случаев денег вы больше не увидите.
Читайте также:  Какие отличия у индивидуального предпринимателя и самозанятого?

Для невозврата долга всегда есть причины. В зависимости от ситуации и личности должника они могут разниться или накладываться одна на другую.

Советы и правила поведения должника

Нередко заемщик, понимая, что не справляется со своевременным исполнением обязательства, начинает скрываться. Тогда кредитор закономерно приступает к активным, а иногда и радикальным действиям по взысканию. В подобных случаях лучше предпринять конструктивные шаги:

  1. Обговорить сложившуюся ситуацию с кредитором. Предложить свои варианты погашения задолженности.

  2. Если не удалось достичь мирового соглашения, явиться в суд на рассмотрение дела. Пояснить и обосновать свою позицию, предоставив доказательства того, что финансовое положение не позволяет своевременно расплатиться. На практике судьи благосклонно относятся к ответчикам, идущим на контакт.

Как вернуть долг по расписке: консультативные услуги

Устное консультирование в офисе

От 1 000

Консультации с выездом специалиста по удобному для клиента адресу

От 3 000

Письменное консультирование с подробными разъяснениями и ссылками на законодательные акты

От 3 500

Анализ материалов дела, составление прогнозов и заключений

От 3 500

Выигранные дела по расписке. Ноябрь 2022

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

    Никулинский районный суд Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
    • Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

    Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

    Басманный районный суд г. Москвы решил:

    • Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
    • Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

    Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

    Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
    • Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

    Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

    Измайловский районный суд г. Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
    • Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

    Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

    Читайте также:  Должностная инструкция инженера-технолога

    Районный суд г. Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
    • Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

    Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

    Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

    Измайловский районный суд Москвы решил:

    • Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
    • Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
    • Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

    Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

    Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

    • Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
    • Взыскать сумму судебных издержек.

    Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

    Красногорский областной суд Москвы постановил:

    • Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
    • Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
    • Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

    Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

    Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

    • Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
    • Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
    • Взыскать в полном объеме судебные издержки.

    Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

    Читайте также:  Взыскание алиментов с индивидуального предпринимателя: атака и защита

    Бауманский районный суд Москвы постановил:

    • Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
    • Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

    Что учесть при оформлении расписки

    Только правильное составление расписки позволит рассчитывать на возврат денег. Ошибки, неточности или ненадлежащая проверка документов заемщика осложнит процесс, либо вообще сделает взыскание невозможным. Независимо от суммы занятых средств всегда оформляйте письменный документ – расписку или договор займа. Без документа вы рискуете остаться без денег, если должник будет оспаривать факт их получения.

    При составлении расписки рекомендую учесть следующие нюансы:

    • всегда предлагайте заемщику написать расписку в получении денег от руки – в самых сложных спорах только почерковедческая экспертиза помогала доказать факт передачи денежных средств;
    • всегда тщательно проверяйте паспорт заемщика, даже если вы знаете его лично или даете в долг по рекомендации знакомых – ради получения денег многие люди не пренебрегают обманом, пытаются указать в расписке чужие паспортные данные;
    • досконально пропишите все условия займа, от суммы денежных средств до точной даты возврата и процентов – лучше сразу перестраховать себя на случай невозврата, чем пытаться на словах доказать, на каких условиях передавались деньги;
    • всегда оставляйте оригинал расписки себе, чтобы использовать его как доказательство в судах – это очевидное правило соблюдают не все, а без оригинала документа доказать факт займа намного сложнее.

    Совет юриста. Если речь идет о крупной сумме денег, рекомендую заверить расписку у нотариуса. За это придется заплатить пошлину, но нотариус проверит личность и дееспособность заемщика. Это пригодится при возврате денег, так как с недееспособного человека сложно что-либо взыскать. Если вторая сторона категорически отказывается идти к нотариусу, лучше воздержаться от сделки.

    Расписка это документ подтверждающий факт того что между двумя лицами возникли правоотношения в виде передачи одним в пользование на установленный срок другому денежных средств. Вторая сторона по данному документу обязуется вернуть деньги и возможно проценты за их использование.

    От договора займа отличаются такие документы тем, что в случае расписки её необходимо официально заверять в нотариате, чтобы было возможном вернуть указанную сумму долга через суд. Договор займа не требует таких заверений. В этом случае на основании действующего документа достаточно обратиться в суд для получения права официально взыскать долг через органы судебных приставов или продать его на основании полученного исполнительного листа.

    Может ли должник оспорить в суде расписку или договор займа?

    Заемщик может в суде, оспорить имеющийся в письменной форме договор займа, или расписку.

    Оспорить или опротестовать договор займа, или расписку, должник может по следующим основаниям:

    • Безденежность договора или расписки. Вариант возможен, если должник докажет, что деньги по расписке, или договору займа, не передавались;
    • Расписка или договор займа, были подписаны заемщиком, под угрозой насилия, введения в заблуждение и пр. В таком случае, для доказательства данного факта, заемщик может привлечь свидетелей и это единственный вариант, когда в споре о займе, можно привлекать свидетелей;
    • Если должник сможет доказать, что в договоре займа, не его подпись. Для доказательства, или опровержения данного факта, будет проведена почерковедческая экспертиза.

    Как вернуть деньги в долларах

    Если вы хотите занимать и отдавать деньги в долларах, евро или другой валюте, то расчеты должны производиться через счета в уполномоченных банках. В остальных случаях вы можете написать в иске, что предоставили сумму в валюте и просите вернуть ее эквивалент по курсу ЦБ.

    Чтобы избежать разногласий, желательно еще на этапе составления расписки указывать, что вы получите деньги обратно с учетом курса на день выполнения должником своих обязательств.

    Кредитор не сохранил оригинал расписки и предоставляет суду копию? Шансы, что ее примут в качестве доказательства, невелики. Но адвокаты говорят, что побороться можно, поскольку результат зависит от обстоятельств. В целом же суды делают исключение лишь для нотариально заверенных копий: в подобных случаях оригиналы не нужны.


    Похожие записи:

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *